深圳市南山区西丽街道阳光工业区沙坑上段莱玮斯工业厂房2楼201室 
一国际环保组织日前发布报告称，从浙江绍兴和杭州萧山两个工业园区排入钱塘江的污水中，含有有害化学物质和具有生殖毒性的物质。对这个报告结果，绍兴和萧山的两个环保部门均不予认同，坚称两个园区排放的污水都经过污水厂处理，符合国家标准。
当出现“公说公有理婆说婆有理”的争议时，正常的情况下只能选其一而信之，可是，在上述事件中，国际环保组织的报告和环保部门的回应都符合事实，均无谎言成分，也就是说，两者都是可信的。这怎会是？的确可能——在非正常的情况下。这“非一般”的可能，就是这里面存在两个评判标准。国际环保组织的检测报告指称污水中含有芳香胺、硝基苯、二氯乙烷、氯苯等致癌物质及公认具有生殖毒性的全氟辛酸（PFOA）和一种塑化剂（DBP），依据的是国际标准，而当地环保部门评定污水达标依据的则是国家标准。当地环保部门一位负责这个的人说，根据我们国家有关规定法律法规规定，目前对于工业污水的检测指标有COD、色度、总磷、总氮等20个，至于环保组织关注的芳香胺等那几种有毒有害于人体健康的物质，国标里面既没有要求，按照目前国内环保部门的技术和设备水平也无法检测。
像这种“非一般”的情况，在国内环保领域却几乎是“一般”状态。去年7月，国际环保组织曾发布类似报告，称包括阿迪达斯、耐克等在内的14家全球品牌时装在中国的代工厂——宁波的雅戈尔纺织工业城和广东中山市的中山国泰，两家公司排放的污水含有烷基酚（包括壬基酚）、全氟辛酸（PFOA）、全氟辛烷磺酸（PFOS）等环境污染物。但这两家公司都对此予以否认，称自家排出的污水达标。与前文案例相似，此处的“达标”也基于我国落后的标准（我国法律对国际环保组织在报告中提到的有毒有害于人体健康的物质的使用和排放没有具体规定）。
在污染问题上，有还是没有，这本是一件可以立判的事，但由于标准不同，却出现了“有”和“没有”共存的纠结局面，这无论如何都是一种讽刺。尽管“有”与“没有”都有理，但依照“两利相较取其重，两害相较取其轻”的原则，两个“有理”相较，我们也要取其中更有理的才对。不用说，站在人类健康和环境保护角度，低标准一定是要被抛弃的。然而，“抛弃”二字，说起来容易做起来难。业内的人表示，我国对有毒有害于人体健康的物质管控很薄弱，尽管国家已经出台了危险化学品名录，囊括了大部分有毒有害于人体健康的物质，但主要是在销售和运输方面对其进行规定，在生产的全部过程中的使用和可能引发的环境污染却没有相关规定，因此，这些有毒有害于人体健康的物质始终没进入环保部门的检测和管控范围内。即便污水处理厂正常运作，其在治理污染方面仍然有很大局限性。虽然目前的技术能处理生活垃圾污水以及一些化学污染物，但是对相当一部分有毒有害化学物质仍然无能为力。
面对我国环境保护标准过低的现实，积极的态度应该是对当下的现状保持警觉，尽最大努力完善环保标准体系，使之尽快与国际标准实现高水平接轨。然而，目前在环保方面却存在着一种消极的错误倾向，有些人特别是一些环保官员认为，我国是发展中国家，环保具有叠加、多因素、压缩式的特点，所以环保标准应与国际实行“低水平接轨”。我国处于“发展中”状态没错，但这不能成为环境污染及消极治理污染的托辞和借口。我们悲哀地看到，某些地方不注重环保工作，一切以GDP马首是瞻，甚至以透支资源和破坏环境的粗放模式谋求所谓的发展。而正是这种模式才导致了当下环保污染日益严重的“国情”。在“低水平接轨”的“国情”下，几乎所有城市及企业都达标了，合格了，甚至拿“优”了，而种种环境问题却被掩盖起来。殊不知，一片“形势大好”的局面必然降低地方政府对环境危机的意识，降低环保投入和努力，同时这会向社会传递一种错误的信号和理念，人们会认为牺牲环境求发展是一种正义。有论者无奈慨叹：“低水平接轨”实质上是对环境质量下滑的纵容，这只会削弱全社会的环境危机感，最后让我们如温水煮青蛙一样，失去对环境破坏的痛感，成为后人眼中的环境罪人。
莫言诺奖授奖词济南政府大楼造价40亿外国人义卖不要脸校车司机 女生儿慈会被指洗钱官员为50亲友安插工作新疆劫机嫌犯获死刑派出所内被扎身亡百岁老人住猪圈李宇春拒央视春晚李小璐华鼎奖封后新闻联播出错南京取消公费医疗朝鲜推迟发射火箭阿尔滨 实德
